Align
お問い合わせ
コラム
AI

「誰でも」「早く」「安く」Webサイトを制作できる生成AIツールが次々と登場しています。この手軽さは、既存のWebサイトを持つ企業がリニューアルを検討する際に魅力的に映るでしょう。
しかし、このアプローチは本当にビジネス成果につながるのでしょうか?これからの時代に求められるのは、生成AIやAIエージェントの力を最大限に引き出し、ビジネス目標を達成するための戦略的パートナーシップです。
本記事では、ツールの利便性に潜むリスクを明らかにし、真の成功には「ツールの利用」から「専門家による戦略的活用」への転換が必要な理由を解説します。

生成AIでのサイト制作は「作る」までは速く、「成果を出す」段階でつまずきます。私たちが実際に見てきたのは、公開までは数日で終わっても、検索やAI検索に見つけてもらう設定が空のまま残り、問い合わせが増えないまま止まるケースです。速さを活かせるかは、公開後の設計まで含めて考えられているかで決まります。
株式会社THO Media & Solutions(THO M&S)は、Studio公式Gold Expert認定 のデジタルプロダクション。年間50件以上・累計228件以上のWEBサイト制作実績の中で、生成AIを活用した制作支援も多数手がけてきました。
その経験から得た判断軸を、4つの実例で紹介します。
AI/ゲームテスト自動化サービスサイトの制作 — AIサービス領域のクライアントにこそ「人の手による設計」が刺さる。世界観・トーン設計をプロデザイナーが担当し、競合との差別化を実現
大手家電メーカーのサービスサイト支援 — AIで初稿構成を高速生成 → 人間によるデザイン・実装で品質確保。両軸の組み合わせで初稿〜完成までの工数を圧縮
個人事業主・士業向けサイトの制作 — AIライティングと、経営者視点の人間ヒアリングを組み合わせ。「らしさ」のあるサイトを抑えたコストで実現
AI/データサイエンス系スタートアップのコーポレートサイト — 専門領域の言語化が難しい業種で、AIに業界用語の整理を任せ、人間が「投資家・採用候補者にどう響くか」の文脈設計を担当
THO M&Sの基本思想は「AIに任せるのは流し込み、設計と判断は人間が担う」。本記事では、この役割分担を踏まえた、生成AIでのWebサイト制作で失敗を避ける3つの判断軸を解説します。
👉 どのプランが自社に合うか診断したい方
生成AIのサイト作成ツールは、テンプレート型・対話生成型・デザインツール連携型の3系統に分かれます。試作の速さはどれも高い一方、構造化データ・内部リンク・表示速度といった検索面の作り込みは、今もほぼ手作業が前提です。選ぶ基準は「作れるか」ではなく「公開後に直し続けられるか」です。

現在の市場には多種多様なAIツールが存在し、それぞれ異なる特徴とターゲットを持っています。ツールは主に以下の3つに分類できます。
AI搭載Webサイトビルダー: Wix、Jimdo、HubSpotなどが代表例です。いくつかの質問に答えるだけで、AIがデザインや基本コンテンツを自動生成します。HTMLやCSSの知識がない初心者でも、ドラッグ&ドロップの直感的操作でWebサイトを構築できます。
コンテンツ・画像生成特化型ツール: SEO最適化記事を生成するツールや、Adobe Fireflyのようにテキストから高品質画像を生成するツールです。Webサイトの「中身」を作る工程を効率化します。
汎用大規模言語モデル(LLM): ChatGPT、Claude、Geminiといった対話型AIです。文章作成、翻訳、HTML/CSSコード生成など、幅広い用途で活用されています。
これらのツールは「専門知識不要」「初心者向け」をうたい、Webサイト制作の初期段階にあるユーザーを主なターゲットとしています。
しかし、Webサイトリニューアルを検討する企業にとって、ここに重要な注意点があります。
これらのツールの価値提案は、ゼロから何かを「創造」する際の障壁を下げることですが、リニューアルは単なる創造ではなく、既存資産の「移行」と「改善」を伴う複雑なプロジェクトだからです。
主要な生成AI Webサイト作成ツール比較表
ツール名 | 主な特徴 | 最適なユーザー | 長所 | 短所・注意点 |
|---|---|---|---|---|
AI機能「Wix ADI」が質問に答えるだけでサイトを自動生成。デザインの自由度が高い | 初心者、個人事業主、小規模店舗 | 直感的な操作性、豊富なテンプレート、SEO・EC機能も搭載 | 無料プランでは広告表示あり。テンプレートベースのため、完全なオリジナルデザインには限界 | |
AI機能「Jimdo Dolphin」により、いくつかの質問に答えるだけでシンプルなビジネスサイトを自動生成 | ITに不慣れな初心者、迅速にサイトを立ち上げたい小規模ビジネス | 操作が非常に簡単で、専門知識がほぼ不要。スマートフォンからの編集も容易 | デザインのカスタマイズ性が低い。他サイトと似た印象になりやすい | |
CMS機能にAIブログ生成機能を搭載。CRMやMAツールとシームレスに連携可能 | マーケティングを重視する企業、リード獲得を目指すBtoB企業 | マーケティング施策との連携が強力で、データに基づいたサイト改善が可能 | Webサイト制作単体というより、統合マーケティングツールの一部としての側面が強い | |
WordPressに特化。既存サイトのURLを入力するとAIが分析し、数分で同じデザインのサイトを再構築できる | 既存のWordPressサイトをリニューアルしたいユーザー | サイトの複製やリニューアルが高速。高速ホスティング環境も提供 | WordPressの基本知識が必要。完全な初心者にはハードルが高い場合がある | |
「30秒でWebサイトを作成」を謳い、ビジネス情報を入力するだけでサイト全体を高速生成 | とにかく早くWebサイトの雛形が欲しいスタートアップや個人 | 生成スピードが圧倒的に速い。ロゴやコピーライティングも自動生成 | 生成されたデザインや構成の独自性は低く、大幅なカスタマイズには不向き |
落とし穴は大きく3つです。独自性の欠如によるブランドの毀損、完全自動化という前提が生む見えない手間、そして既存サイトを作り直した際の検索評価の喪失です。とくに3つ目は公開直後には気づかず、数か月後に流入の減少として現れるため、事前の移行設計が要になります。

AIツールの手軽さは魅力的ですが、そのシンプルさの裏には、ビジネスの根幹を揺るがす重大な落とし穴が潜んでいます。
特に、すでに運用実績のあるWebサイトをリニューアルする場合、これらのリスクは顕在化しやすくなります。リニューアルプロジェクトは、既存サイトが持つ検索エンジンからの評価、顧客からの信頼、蓄積されたデータを背負う、責任の重いタスクです。

AIが生成するデザインは、多くの場合、既存のテンプレートに基づいています。そのため、他社のサイトと似たような「どこかで見た」デザインになりがちです。
見た目は洗練されていても、企業の独自のブランドイメージや世界観を表現するには限界があります。さらに、デザインの美しさを優先するあまり、ユーザーにとっての「使いやすさ」が犠牲になるケースも少なくありません。
リニューアル後に「前のサイトの方が使いやすかった」という声が上がるのは、典型的な失敗パターンです。また、既存のSEO評価の引き継ぎ、ユーザー行動の分析、旧システムとの連携といった、リニューアル特有の複雑な課題は、これらの簡易ツールで実現可能なこととして、想定範囲を大きく超えています。
AIツールは「自動でサイトが完成する」かのような印象を与えますが、実際には「公開できる品質」に至るまでに、多くの人手による調整が必要です。
AIが生成した文章に事実誤認はないか、企業のブランドボイスに合っているか、法的に問題のある表現はないかといったファクトチェックや微調整は、人間の目で確認するしかありません。
この「見えないコスト」を考慮せずにプロジェクトを進めると、品質の低下やスケジュールの遅延を招きます。
Webサイトリニューアルにおける最大の失敗は、検索エンジンからの流入数が激減することです。これは、AIツールの「手軽さ」が引き起こす最も深刻な問題と言えます。
価値あるページの誤削除: リニューアル担当者が「なんとなく古いから」という理由で、実は多くの検索流入を生んでいたページを分析せずに削除してしまうケースです。AIツールは、どのページがビジネスに貢献しているかを判断してくれません。
URL変更に伴う評価のリセット: サイト構造の変更やドメイン変更の際に、「301リダイレクト」という設定を適切に行わないと、旧URLが長年かけて蓄積してきたSEO評価がすべて失われます。これは、検索順位の急落に直結する致命的なミスです。
パフォーマンスの低下: 見栄えの良いアニメーションや高解像度の画像を多用した結果、ページの表示速度が遅くなり、ユーザー体験とSEO評価の両方を損なうことがあります。
noindex設定の消し忘れ: 開発中に検索エンジンにインデックスされないように設定するnoindexタグを、公開時に消し忘れるという初歩的ですが壊滅的なミスも報告されています。これにより、サイト全体が検索結果から消えてしまう可能性があります。
これらのSEOに関する失敗は、偶然起きるわけではありません。AIツールの「使いやすさ」が、Webサイトの裏側にある技術的な構造をユーザーから見えなくしてしまうことに根本的な原因があります。
ユーザーは画面上のデザインを整えることに集中し、URL構造やリダイレクト設定といった、目に見えないが極めて重要な要素の変更がもたらす壊滅的な結果に気づくことができません。ツールのシンプルさが、かえって危険なブラインドスポットを生み出しているのです。
これは、既存のオンラインプレゼンスを持つ企業が、決して冒してはならないリスクです。
成果につながる使い方は、生成AIを「土台を速く作る道具」と位置づけ、目的の設定・課題の特定・公開後の検証は人が担う形です。何を作るかを決める前に「誰のどの困りごとを解くか」を言葉にしておくと、指示の精度が上がり、出力の質が安定します。

成功するWebサイトリニューアルは、ツールの選定から始まるのではありません。「なぜリニューアルするのか」という目的の明確化から始まります。
リード獲得数の増加、ブランド認知度の向上、採用応募者の増加、サポートコストの削減など、ビジネス上の具体的な目的を定義することが、プロジェクトの成否を分ける最初の分岐点です。
このビジネス目的を測定可能なWebサイトの目標に落とし込むためのフレームワークが、KGI(Key Goal Indicator:重要目標達成指標)とKPI(Key Performance Indicator:重要業績評価指標)です。
KGIはプロジェクト全体の最終目標(例:Web経由の年間売上を20%向上)、KPIはその達成度を測るための中間指標(例:お問い合わせ完了率を3%に改善、特定商品のページ閲覧数を50%増加)を指します。
以下のKPIツリーのサンプルは、ビジネス目標がどのように具体的なWebサイトの指標に分解され、さらに具体的な施策まで落とし込まれるかを示しています。
WebサイトリニューアルにおけるKPIツリーのサンプル

この図が示すように、戦略的なアプローチでは、漠然とした「リードを増やしたい」という願望が、具体的なアクションプランまで落とし込まれます。
これこそが、AIツール単体では決して到達できない、プロフェッショナルなWeb制作会社が提供する本質的な価値です。
生成AIを否定するのではなく、その能力を最大限に引き出すことこそがプロの仕事です。AIは強力なエンジンですが、その性能は運転手、すなわち人間のオペレーターの技術に大きく依存します。その核となる技術が「プロンプトエンジニアリング」と「課題発見能力」です。
優れたプロンプトを作成する以前に、さらに重要なステップがあります。それは、「そもそも何を解決すべきか」という正しい課題を発見することです。
専門家は、As is/To be(理想と現実のギャップ分析)、SWOT分析(内部環境・外部環境分析)、3C分析(自社・顧客・競合分析)といったビジネスフレームワークを活用して、問題の根源を突き止めます。
例えば、「お問い合わせフォームの離脱率が高い」という問題があったとします。初心者はAIに「フォームを改善して」と尋ねるかもしれません。AIは「入力項目を減らしましょう」と答えるでしょう。
一方、専門家はまずロジックツリーやなぜなぜ分析(5 Whys)といった手法で深掘りします。
「なぜ離脱率が高いのか?」 →「電話番号の入力が必須だから」 →「なぜ必須なのか?」 →「営業部が電話でアプローチしたいから」 →「そのアプローチは本当に効果的なのか?データはあるか?」
この分析を経て、専門家は「リード獲得数を最大化したいマーケティング部門のニーズ」と「電話番号が欲しい営業部門のニーズ」の間の最適なバランス点を見つける、という真の課題を定義します。
そして、初めて以下のような高度なプロンプトを作成できるわけです。
BtoBサイトのリード獲得戦略として、①初回フォームのフリクションを最小化してリード数を最大化し、かつ②送信後にリードを育成し電話番号を取得するためのフォローアップ機構を持つ、3つの代替案を生成してください。2段階フォームやチャットボットによるフォローアップなどを考慮すること。AIから質の高いアウトプットを得るには、このような質の高いインプット、すなわち「プロンプト」が不可欠です。効果的なプロンプトには、以下の原則があります。
具体的であること
背景情報(コンテキスト)を提供すること
AIの役割(ペルソナ)を定義すること
具体的な例を示すこと(Few-shotプロンプティング)
例えば、Webサイトのキャッチコピーを考える場合、その差は歴然です。
不適切なプロンプト
Webサイトのキャッチコピーを書いて専門家によるプロンプト
あなたはBtoB向けSaaS企業のマーケティング担当者です。ターゲットは従業員50名以下の中小企業経営者。経理業務を効率化する新しい会計ソフトのランディングページ用に、専門用語を避け、導入メリットが3秒で伝わるキャッチコピーを5案提案してください。
後者のプロンプトは、AIに対して「誰が」「誰に」「何を」「どのように」伝えるべきかを明確に指示しており、ビジネスの現場で即座に活用できるレベルのアウトプットを引き出すことができます。
このように、AI活用の真価は、AIの回答能力そのものよりも、厳密なビジネス分析に基づいて「正しい問い」を立て、高度なプロンプト技術でAIに指示を与える人間の能力にあります。

現在の生成AIの議論に留まらず、一歩先の未来を見据えることは、企業の競争力を維持する上で不可欠です。その未来の鍵を握るのが「AIエージェント」です。
まず、両者の決定的な違いを理解する必要があります。ChatGPTのような生成AIは、ユーザーの指示(プロンプト)に応答する「ツール」です。
一方、AIエージェントは、環境を認識し、自律的に判断・行動して特定の目標を達成しようとする「システム」です。生成AIと違い、この「自律性」が、ビジネスプロセスを根底から変える可能性を秘めています。
生成AIとAIエージェントの比較
項目 | 生成AI (Generative AI) | AIエージェント (AI Agent) |
|---|---|---|
目的 | コンテンツの生成(文章、画像など) | 目標達成のための自律的なタスク遂行 |
自律性 | 低い(ユーザーの指示が必要) | 高い(目標に向かって能動的に動作) |
機能 | ユーザーの要求に応答する | 複雑なタスクを複数のステップに分解・実行・学習する |
相互作用 | 受動的(プロンプトに応答) | 能動的(環境を観察し、計画を立てて行動) |
Webサイトの運用において、AIエージェントは以下のような革新をもたらします。
自律的な市場調査: 「競合A社の新製品リリースを監視せよ」という目標を与えられたエージェントは、定期的に競合サイトを巡回し、変更点を検知・分析して、要約レポートを自動で作成します。
動的なパーソナライゼーション: サイトを訪れたユーザーの行動をリアルタイムで分析し、「このユーザーのコンバージョン率を最大化する」という目標のもと、表示するコンテンツやオファーを自律的に最適化します。
業務プロセスの完全自動化: 問い合わせフォームからリード情報を取得後、CRMに登録し、担当営業の空き時間を確認してアポイントを調整し、確認メールを送信するという一連の業務を、人間の介在なしに完遂します。
しかし、ここで極めて重要な点が浮かび上がります。もし、シンプルな生成AIツールですら専門家のガイダンスなしでは戦略的な過ちを犯すリスクがあるのなら、強力で自律的なAIエージェントには、その何倍もの戦略的監督が必要になるということです。
AIエージェントは与えられた「目標」に基づいて行動します。つまり、「目標」を設定する必要があり、その目標が企業のKGIと本当に一致していることを保証しなくてはいけません。
例えば、「サイト滞在時間の最大化」を命じられたエージェントは、ユーザーを迷わせるクリックベイトのようなコンテンツを量産し、短期的には指標を達成するかもしれませんが、長期的にはブランドの信頼を著しく損なうでしょう。
AIエージェントの台頭は、人間の役割を不要にするのではなく、むしろ「戦略家」としての役割をより重要にします。人間の仕事は、単なるサイトの制作者から、自律的なAIシステム群を管理し、目標を設定し、倫理的なガードレールを設け、最終的な結果を解釈する「司令塔」へと進化していくのです。
この未来を見据えたとき、THO M&S のような戦略的パートナーの価値は、ますます高まっていくと確信しています。

Webサイトリニューアルは、単なるデザインの刷新ではありません。ビジネスの成果に直結する戦略的投資です。
THO M&S では、AIツールの導入から始めるのではなく、まず貴社のビジネス目標を深く理解することから始めます。徹底した現状分析を通じて具体的なKGI/KPIを設定し、リニューアルの成功を定義します。
私たちは、AIツールの利便性の裏にある「SEO資産の喪失」といった深刻なリスクを熟知しています。技術的な専門知識に基づき、既存の価値を確実に引き継ぎながら、サイトを進化させます。
そして、AIを単なる自動化ツールとしてではなく、専門的な課題発見力とプロンプト技術を駆使して、その真価を最大限に引き出す戦略的パートナーとして機能します。未来のAIエージェント時代も見据え、貴社のビジネスを成長させる「勝てるサイト」を構築すること。それが私たちの提供するサイトリニューアルです。
サイトリニューアルに関するお悩みやご相談は、ぜひTHO M&S にお聞かせください。
お客様の課題に合わせた最適なリニューアルプランをご提案します。


本記事では、生成AIを活用したWebサイト制作の現状と未来、そしてその中心にあるべき「戦略」の重要性について解説してきました。
結論として、生成AIやAIエージェントは非常に強力な技術ですが、それらは万能の魔法の杖ではありません。ツールの使い方、そして何より「何のために使うのか」という戦略が決定的に重要です。
要件やプロンプトを入力すれば、求める成果の出るWebサイトが自動で完成するわけではないのです。だからこそ、貴社のビジネス課題や目標を深くヒアリングし、それを実現するための最適な戦略を立案・実行できる、実績豊富なWeb制作会社が不可欠となります。
A. 危険というより「条件付き」です。情報サイト・LP単体など狭い領域なら成立しますが、ブランド設計・運用拡張・SEOまで含めると、人間の設計が必要です。
A. ベースのコード品質や構造によります。既存資産を活かせる場合は新規より20-30%抑えられますが、構造から作り直しが必要な場合は新規制作と同等になります。THO M&Sの60秒見積診断で簡易見積もりが可能です。
A. AIで初稿生成 → プロが設計・実装の「ハイブリッド体制」を提供します。Studio公式Gold Expert認定のノウハウで、AI活用とブランド設計の両立を実現します。

From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
From strategy to execution, from ideas to revolution.
Align|
仕事のご依頼やサービスのご質問はこちらから。協業やパートナー登録についてもお問い合わせください。
仕事のご依頼やサービスのご質問はこちらから。
協業やパートナー登録についてもお問い合わせください。
簡単
60
秒
見積もり診断
